+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ст 216 ук рф генеральный директор

Ст 216 ук рф генеральный директор

Ульяновска, получил телесные повреждения, повлекшие его смерть при падении с Органом предварительного расследования Цапенко В. Данное преступление совершено З. Волгограда при следующих обстоятельствах. Подсудимый Миклин Б. Величко, выполняя указания начальника

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ст 216 ук рф генеральный директор

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обрушение старого моста через Юганскую протоку

Разграничение преступлений против жизни со смежными составами по признакам вины Любавина М. Ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Безбородов Д. О некоторых особенностях применения уголовного закона в случае нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ Краев Д.

Уголовная ответственность за убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение Морозова Ю. К вопросу о соотношении составов преступлений, предусмотренных ст.

Уголовно-правовое значение способа совершения преступления Данилова Н. К вопросу о действии права в уголовном судопроизводстве Антонов И. Производство отдельных следственных действий: вопросы этики и права Ларинков А. Понятие и значение взаимодействия органов предварительного расследования с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в уголовном судопроизводстве Серова Е.

Способ совершения преступления против избирательных прав граждан как обстоятельство, подлежащее дока-зыванию, и его оценка прокурором Елагина Е. Сроки производства судебной экспертизы и разумный срок уголовного судопроизводства Григорьева М. Работа прокурора с документами по делам о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ Исламова Э.

Актуальные вопросы привлечения юридических лиц к административной ответственности по ст. Проблемы соотношения положений ст. Юридическая догматика в контексте постклассической парадигмы Фирсов В. Организация русской адвокатуры как результат судебной реформы года Николаева Т. Новое в уголовно-процессуальном законодательстве Шиплюк В. К вопросу об имущественной ответственности государственных муниципальных бюджетных учреждений, осуществляющих деятельность, приносящую доход Лавров В.

Некоторые проблемы правовой охраны объектов археологического наследия Сорокин Д. Несовершенство уголовного закона позволяет арбитражному управляющему избежать ответственности Чернышева Л. Восстановление работника на работе: проблемы теории и практики Лебедев А. Недействительность сделок: некоторые новые подходы Агабаева А.

Полномочия прокурора при рассмотрении ходатайства об исключении доказательств на предварительном слушании Сычев Д. Надзорное и обвинительное начало в досудебной деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве России исторический и процессуальный анализ. Общественная опасность нарушения правил безопасности при осуществлении строительных и иных видов работ состоит в том, что такого рода деяния могут повлечь за собой неблагоприятные последствия для жизни и здоровья не только лиц, производящих различные виды работ, но и для иных лиц, оказавшихся в сфере их выполнения, а также причинить крупный материальный ущерб.

Однако данные обстоятельства далеко не всегда учитываются при применении ст. Исследование практики возбуждения уголовных дел по фактам нарушения правил безопасности при выполнении строительных и иных видов работ позволяет обозначить следующие проблемы. Неверная оценка вида выполняемых работ влечет за собой в ряде случаев ошибочную квалификацию таких деяний как неосторожных посягательств на личность ч.

Следует учитывать, что строительные работы — родовое понятие для группы специализированных работ. В этой связи вызывает сомнение квалификация Ленинградским областным судом действий Р. Машинист самоходного катка Р. Он видел, что машинист В. Своими действиями Р. В результате преступной небрежности Р. В данной ситуации, как представляется, имелись все основания для квалификации действий Р. Действующая редакция ст.

Такое описание признаков субъекта соответствует обязанностям, возложенным на каждого работника трудовым законодательством ст. Под иными работами применительно к ст. Требования по безопасному проведению отдельных видов работ, например, регламентируются Межотраслевыми правилами по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов ПОТ РМ , утвержденными Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 20 марта г.

В каждом случае нарушения правил ведения строительных или иных видов работ должно быть установлено и отражено в процессуальных документах, кем и какие конкретно пункты правил безопасности ведения работ нарушены. Использование источников повышенной опасности при выполнении различного вида работ требует детального правового регулирования обращения с ними и четкого соблюдения установленных правил. Стоит отметить, что общие требования к безопасному ведению общестроительных и специальных строительных работ определяются постановлениями Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу 2.

Наиболее часто встречающимися нарушениями специальных правил ведения строительных и иных видов работ являются: а отсутствие обозначения опасных зон, в пределах которых осуществляются работы, либо ненадлежащее их обозначение. Приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 сентября г.

Так, Приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 ноября г. Выполняя согласно договору работы по текущему ремонту путепровода, Г.

При выполнении асфальтоукладочных работ по текущему ремонту путепровода произошло разрушение газового баллона, установленного на асфальтоукладчике. При этом произошел залповый выброс углеводородных газов, образовалось газово-воздушное облако пропан-бутана, которое вспыхнуло. Одной из причин разрушения газового баллона явилось низкое качество изготовления продольного сварного шва обечайки.

В результате разрушения газового баллона машинисту асфальтоукладчика Б. От телесных повреждений потерпевшие скончались в клинике термических ожогов. Кроме того, в результате разрушения газового баллона Т. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, действия, повлекшие вредные последствия при производстве горных, строительных и иных работ с использованием специальных самоходных машин экскаватор, грейдер, скрепер, бульдозер и т.

Так, приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 мая г. При квалификации нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ необходимо устанавливать, имеется ли причинная связь между этими нарушениями и наступившими общественно опасными последствиями либо наличием реальной опасности наступления такого рода последствий.

Поскольку состав преступления, предусмотренного ст. Преступление признается Стр. Общественно опасные последствия характеризует причинение вреда дополнительным непосредственным объектам рассматриваемого преступления — жизни и здоровью человека, а также собственности.

Следует учитывать, что специальные правила предназначаются для людей определенных категорий — специальных субъектов, на которых возложено исполнение строго определенных данными правилами обязанностей при осуществлении конкретных видов работ. Ответственность по ст. Достаточно часто встречаются ситуации, когда отношения между работодателем и лицом, осуществлявшим конкретные виды работ, допустившим нарушение специальных правил безопасности и причинившим своими действиями последствия, указанные в ст.

Как следствие, возникают проблемы оценки фактических отношений между работодателем и работником в сфере обеспечения безопасных условий труда. Принятие решения о возможной квалификации часто зависит от установления типа и содержания правоотношений, возникших между указанными лицами: гражданско-правовые или трудовые отношения.

Трудовые отношения в соответствии со ст. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора ч. В соответствии с ч. На основании этого можно сделать вывод о том, что фактическое выполнение работ может быть оценено как трудовые отношения, но исключительно при соблюдении требований ст.

Поэтому при установлении фактических трудовых отношений, возникших между работодателем и работником, постановка вопроса об уголовной ответственности правомерна. Гражданско-правовые отношения в анализируемой ситуации могут быть основаны на договоре подряда. В соответствии ч. В соответствии со ст. При этом обязанность обеспечить соблюдение правил безопасности ложится на подрядчика.

Потерпевшими в случае нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ могут стать следующие категории лиц: работники организации, выполняющей строительные работы или иные виды работ; лица, случайно оказавшиеся в зоне проведения работ или проживающие в этой зоне и являющиеся потребителями услуг, предоставляемых данной организацией.

Учитывая это обстоятельство, можно сделать вывод о том, что в случаях, когда в результате нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ оказались потерпевшими лица, являющиеся потребителями услуги, действия виновных нужно квалифицировать по ст.

В тех случаях, когда имеет место нарушение правил бытовой предосторожности лицами, не имеющими отношения к постоянной или временной работе на соответствующем объекте, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека либо причинившее крупный ущерб, это деяние должно квалифицироваться по статьям Особенной части УК РФ с учетом фактически причиненного вреда например, по ст.

Так, приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 марта г. Органами предварительного следствия К. Санкт-Петербург, ул. Замшина, д. Таким образом, К. Достаточно часто возникают вопросы, связанные с отграничением состава преступления, предусмотренного ст.

При решении данного вопроса, как представляется, нужно исходить из того, что ст. В этой связи вызывает некоторые сомнения позиция Верховного Суда Российской Федерации, который в п.

Представляется, что данные составы преступлений являются взаимопересекающимися, но не находящимися между собой в отношениях конкуренции.

Кассационное определение Ленин-градского областного суда от 20 окт. Содержательный анализ видов работ, имеющих значение для квалификации по ст. Преступные нарушения спе-циальных правил и требований безопасности : монография. Тольятти, Часть 1. Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 23 июля г. Часть 2. Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 17 сент.

Об особенностях субъекта преступления, предусмотренного ст.

Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает пятьсот тысяч рублей.

Вступил в законную силу обвинительный приговор Троицкого районного суда г. Данное уголовное дело возбуждено по материалам проверки прокуратуры Троицкого административного округа. Установлено, что Железняк, будучи генеральным директором строительной организации, не обеспечил безопасные условия труда на строительном объекте. В результате этого 11 июля г. Троицка произошел обвал грунта в траншее.

Осужден генеральный директор строительной организации, по вине которого погиб рабочий

Разграничение преступлений против жизни со смежными составами по признакам вины Любавина М. Ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Безбородов Д. О некоторых особенностях применения уголовного закона в случае нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ Краев Д. Уголовная ответственность за убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение Морозова Ю. К вопросу о соотношении составов преступлений, предусмотренных ст.

Кунцевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении летнего жителя столицы Алексея Кладовщикова. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. Зная о наличии нарушений требований безопасности Кладовщиков допустил к работам, связанным с монтажом и эксплуатацией водопроводно-канализационного хозяйства работников, не имевших профессиональной подготовки, не прошедших медицинские осмотры и обучение по охране труда. Результатом стало наступление неблагоприятных последствий, из-за которых произошла гибель пятерых работников.

Стал очевидцем, есть интересная новость или проблема?

Разграничение преступлений против жизни со смежными составами по признакам вины Любавина М. Ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Безбородов Д. О некоторых особенностях применения уголовного закона в случае нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ Краев Д. Уголовная ответственность за убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение Морозова Ю. К вопросу о соотношении составов преступлений, предусмотренных ст. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления Данилова Н. Дорогие читатели!

Евгений Сажин Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. Одновременно в соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает пятьсот тысяч рублей.

Подсудимый Трухмаев А. Вынесен приговор директору сыктывкарской строительной фирмы, по вине которого погиб рабочий Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает пятьсот тысяч рублей. Горными являются работы по строительству, реконструкции, ремонту и эксплуатации буровых установок, шахт, рудников по добыче полезных ископаемых, горных пород, а также строительство и ремонт подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, например метрополитена, тоннелей. Суд признал Шорина А. Суд приговорил Шорина А. Тулы и районов г. Тулы Прокуроры районов и городов Тульской области Вакансии Сведения о вакантных должностях Порядок поступления на службу Условия и результаты конкурсов Новости Центральный аппарат Прокуратура города Тулы Зареченский район г. Тулы Привокзальный район г.

2 ст. УК РФ по следующим причинам: а) имел место специальный вид взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ. Ст. УК.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 bouleng.ru